google hat für das Modell 90525,8cm² Oberflächeninhalt ausgerechnet .... normal müsste ich doch jetzt die GFK-Schichthöhe (nehmen wir mal 0,5cm) dazu multiplizieren um das Sichtvolumen zu erhalten .... aber ca 4500 liter hauen doch da nie und nimmer hin ?! Die Frage ist jetzt ob Google oder ich den Fehler gemacht hat ...
Erkanoplane selberbauen - ist das machbar ?
-
Ich schwöre auf Lipo-akkus. Die Motoren kannst du glaube ich auch mit nichts anderem betreiben. Alles was ferngesteuert ist und fliegt, fährt oder schwimmt wird grundsätzlich mit LiPo akkus betrieben. Ich würde mich auf grud der großen Auswahl auch nicht davon distanzieren. Auch sind sie preislich voll in ordnung. Wahrscheinlich sind sie auch kleiner und leichter als die Gelbatterie.
Lg Lennart
Edit: Die Motoren lassen sich natürlich auch mit anderen Akkus betreiben, ich hab mich vertan. -
Ich schwöre auf Lipo-akkus. Die Motoren kannst du glaube ich auch mit nichts anderem betreiben. Alles was ferngesteuert ist und fliegt, fährt oder schwimmt wird grundsätzlich mit LiPo akkus betrieben. Ich würde mich auf grud der großen Auswahl auch nicht davon distanzieren. Auch sind sie preislich voll in ordnung. Wahrscheinlich sind sie auch kleiner und leichter als die Gelbatterie.
Lg Lennart
Edit: Die Motoren lassen sich natürlich auch mit anderen Akkus betreiben, ich hab mich vertan. -
Zu der Rechnung: Bin gerade etwas verwirrt, 90525,8cm² * 0,5 ergibt ja nicht 4500, aber wenn es das täte, dann würde es schon passen, da wir dann ja 4500 ccm (Kubikzentimeter) hätten und das umgerechnet 4,5l wären
Aber 45l würde dann bei mir rauskommen, was auch nicht geht...Googles Berechnung scheint aber zu passen, da das etwa einer quadratischen Platte von 3m * 3m entspricht, was durchaus hinkommen kann
-
Zu der Rechnung: Bin gerade etwas verwirrt, 90525,8cm² * 0,5 ergibt ja nicht 4500, aber wenn es das täte, dann würde es schon passen, da wir dann ja 4500 ccm (Kubikzentimeter) hätten und das umgerechnet 4,5l wären
Aber 45l würde dann bei mir rauskommen, was auch nicht geht...Googles Berechnung scheint aber zu passen, da das etwa einer quadratischen Platte von 3m * 3m entspricht, was durchaus hinkommen kann
-
naja gehen wir von 90 000 cm² * 0,5 cm (Dicke der Beschichtung aus) wären wir bei 45 000 cm³ bei ner GFK-Dichte von 2g/cm² (Wikipedia) wären wir bei 90kg für den Rumpf :o
Seit ihr noch zuversichtlich dass da nen E-Motor ausreicht ?
-
naja gehen wir von 90 000 cm² * 0,5 cm (Dicke der Beschichtung aus) wären wir bei 45 000 cm³ bei ner GFK-Dichte von 2g/cm² (Wikipedia) wären wir bei 90kg für den Rumpf :o
Seit ihr noch zuversichtlich dass da nen E-Motor ausreicht ?
-
Bestimmt.
Es wäre dennoch vom Vorteil wenn du/ihr mal einige Berechnungen anstellt, wo ihr einmal das komplette Model mit E-Motor und einmal mit dem Verbrenner auflistet.
Dabei müssen aber alle Komponenten berücksichtigt werden.Bei dem Gewicht bin ich mir beim E-Motor nicht mehr so sicher.
Bist du mit dem Tonblock oder einer Allternative für die Fräse weitergekommen?
Was mir noch einfällt ist, es gibt da so eine Bauweise, bei der man das Model komplett aus Styropor baut und dieses dann in Einzelteile zerlegt, diese dann unter einer Vacuumaschine mit so einer entsprechenden Folie.
Ich habe aber keine Ahnung wie genau das heißt, hab das nur zufällig gerade bei einer Mythbustersfolge gesehen wo sie ihren Buster repariert haben. -
Bestimmt.
Es wäre dennoch vom Vorteil wenn du/ihr mal einige Berechnungen anstellt, wo ihr einmal das komplette Model mit E-Motor und einmal mit dem Verbrenner auflistet.
Dabei müssen aber alle Komponenten berücksichtigt werden.Bei dem Gewicht bin ich mir beim E-Motor nicht mehr so sicher.
Bist du mit dem Tonblock oder einer Allternative für die Fräse weitergekommen?
Was mir noch einfällt ist, es gibt da so eine Bauweise, bei der man das Model komplett aus Styropor baut und dieses dann in Einzelteile zerlegt, diese dann unter einer Vacuumaschine mit so einer entsprechenden Folie.
Ich habe aber keine Ahnung wie genau das heißt, hab das nur zufällig gerade bei einer Mythbustersfolge gesehen wo sie ihren Buster repariert haben. -
ich werd nacher nochmal nen Gespräch mit nem Mitarbeiter dort führen was für machbare Möglichkeiten es gibt. Unser Elektro-Team arbeitet bereits an ner Liste für die einzellenen Komponenten und an einer Preisliste.
Wir werden vermutlich Gelder aus dem Luftfahrtforschungsprogramm IV beantragen. Heute Abend gibts dann nen härte Test für unser Modell in der Stromliniensimulation.
Bei Hacker gibts nen 800€ E-Motor der angblich die Leistung von ner 200ccm Maschiene schaffen soll .... wäre ja relativ interesssant
-
ich werd nacher nochmal nen Gespräch mit nem Mitarbeiter dort führen was für machbare Möglichkeiten es gibt. Unser Elektro-Team arbeitet bereits an ner Liste für die einzellenen Komponenten und an einer Preisliste.
Wir werden vermutlich Gelder aus dem Luftfahrtforschungsprogramm IV beantragen. Heute Abend gibts dann nen härte Test für unser Modell in der Stromliniensimulation.
Bei Hacker gibts nen 800€ E-Motor der angblich die Leistung von ner 200ccm Maschiene schaffen soll .... wäre ja relativ interesssant
-
Bei 90KG kann ich garantieren, das du mit dem E-Motor nicht auskommst. Ich denke wenn das teil tatsächlich so viel wiegt, dann wird das nur was mit nem Verbrenner. So bis zu 55KG könnten aber mit dem E-Motor und kräftigen Akkus drinne sein.
lg Lennart -
Bei 90KG kann ich garantieren, das du mit dem E-Motor nicht auskommst. Ich denke wenn das teil tatsächlich so viel wiegt, dann wird das nur was mit nem Verbrenner. So bis zu 55KG könnten aber mit dem E-Motor und kräftigen Akkus drinne sein.
lg Lennart -
http://www.hacker-motor-shop.com/e-vendo.php?sh…6&t=3&c=36&p=36
Nach dem Stromlinientest müssten wir Informationen haben, welche Geschwindigkeiten wir erreichen müssten.
Durch Gewichteinsparungen könnten wir vllt noch auf 70 Kg runter gehen.
Am Ende muss das Teil ja nur ne ca 15 cm hoch fliegen. -
http://www.hacker-motor-shop.com/e-vendo.php?sh…6&t=3&c=36&p=36
Nach dem Stromlinientest müssten wir Informationen haben, welche Geschwindigkeiten wir erreichen müssten.
Durch Gewichteinsparungen könnten wir vllt noch auf 70 Kg runter gehen.
Am Ende muss das Teil ja nur ne ca 15 cm hoch fliegen. -
So, ich will mich mal wieder melden
Mit dem "eben mal so berrechenen" ists bislang nix geworden. Wir arbeiten mit Ansys, da muss man sich erstmal reinfuxen ... ich hoffe, dass es diese Woche noch was wird
Durch nen paar Recherchen hab ich mitbekommen, dass bei mir gleich um die Ecke ne Modellflugzeugwerkstatt existiert, den werd ich am Montag erstmal unsere Pläne aufn Tisch rollen und mit denen nochmall über unsere Problemschwerpunkte reden.
Insbesondere Feinheiten z.b. Klappenaufhängung oder eventuelle Kühlung bereiten uns noch Kopfzerbrechen, weil halt alles ne Nummer größer ist und der ganze Spaß auch noch ins Wasser muss.
-
So, ich will mich mal wieder melden
Mit dem "eben mal so berrechenen" ists bislang nix geworden. Wir arbeiten mit Ansys, da muss man sich erstmal reinfuxen ... ich hoffe, dass es diese Woche noch was wird
Durch nen paar Recherchen hab ich mitbekommen, dass bei mir gleich um die Ecke ne Modellflugzeugwerkstatt existiert, den werd ich am Montag erstmal unsere Pläne aufn Tisch rollen und mit denen nochmall über unsere Problemschwerpunkte reden.
Insbesondere Feinheiten z.b. Klappenaufhängung oder eventuelle Kühlung bereiten uns noch Kopfzerbrechen, weil halt alles ne Nummer größer ist und der ganze Spaß auch noch ins Wasser muss.
-
Gibts was Neues?
-
Gibts was Neues?
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!