FSX / P3D und X-Plane 11 Forum - Alles zum Thema Flugsimulator, Flugsimulation und deren Addon‘s

yoh, das habe ich mir schon als Riesenaufwand gedacht, das farbliche/geländemäßige anpassen. Muss man halt in der Dunkelheit anfliegen, dann passt's auch mit den grauen Katzen.

Es ist ein hübsches Projekt, gefällt mir.

Bis die Tage
-Uwe

Nein, das ist nicht nötig, so schlimm sind die Farbübergänge wirklich nicht. Von der Photoscenery zum Flughafen MUC z.B. siehst du gar keinen Unterschied, und auch sonst sind bis auf ganz im Westen von Bayern die Übergänge ziemlich unsichtbar

Zwischendurch mal wieder ein Bild, es geht gut voran!
Ich bin bereits in Franken angekommen, hier ein Bild aus dem Landkreis Neustadt an der Aisch...

Wieder 3 Bilder, diesesmal aus dem Landkreis Cham:




Und es hat ja nicht immer nur schönes Wetter:


Selbstverständlich sind Saisonale Texturen da mit eingearbeitet, die Bilder mach ich aber meistens im Sommer, da sieht man auch das Autogen besonders gut.

Edit:
Noch ein paar Zahlen:
Bis jetzt hab ich ca. 3/4 des Freistaats Bayern fertig. Insgesamt sind es bis jetzt 520 photoscenery-bgls, welche zusammen ca. 65 GB belegen.
Dazu kommen ca. 4 GB agn-Dateien.

Insgesamt habe ich für diese 520 bgls sage und schreibe über 1300 GB bmp-Dateien verarbeitet.

Sehr beeindruckend. Was ich nicht verstehe ist warum das immer BMP´s sein müssen. JPG sind bedeutend kleiner in der Dateigröße. Hat das einen Grund?

Das hat den Grund, dass die resample.exe, welche aus den Sat-Bildern Simulator-freundliche bgls erstellt, ausschließlich bmp und geotiff verarbeiten kann.
BMP hat dabei den Vorteil, verlustfrei zu sein und es ist das "native" Windows-Bild-Format, und es sich sehr einfach und schnell aus Pixeldaten erstellen lässt.
JPGs sind zwar deutlich kleiner, aber deswegen auch nicht verlustfrei. Mit anderen Worten, in dem Moment, in dem du ein Bild als jpg speicherst, gehen Bildinformationen verloren.

So, wie ich vermutet habe...
Bis Silverster war Bayern fertig!

Hier 2 Bilder aus dem Sim, beide aus der bayerischen Röhn, also wirklich im äußersten Norden Bayerns:



und noch eins:

Und weiter gehts!

Der erste, der das Bundesland errät... äh... kann sich mächtig was drauf einbilden...

Ich bitte außerdem um Beachtung der verschiedenen Wald-Arten (Nadel-, Misch- und Laubwald).
Das habe ich nämlich mit einer komplett neuen Art der Autogen-Definition erstellt.

Ich zeig wieder mal ein Bild:

Noch ein paar Bilder und dann sollte es klar sein, wo es ist.