Germany Photoreal - Entwicklung und Previews
Re: Germany Photoreal?
yoh, das habe ich mir schon als Riesenaufwand gedacht, das farbliche/geländemäßige anpassen. Muss man halt in der Dunkelheit anfliegen, dann passt's auch mit den grauen Katzen.
Es ist ein hübsches Projekt, gefällt mir.
Bis die Tage
-Uwe
Es ist ein hübsches Projekt, gefällt mir.
Bis die Tage
-Uwe
- MatthiasKNU
- Global Moderator
- Beiträge: 7314
- Registriert: 26.08.2012 11:26
Re: Germany Photoreal?
Nein, das ist nicht nötig, so schlimm sind die Farbübergänge wirklich nicht. Von der Photoscenery zum Flughafen MUC z.B. siehst du gar keinen Unterschied, und auch sonst sind bis auf ganz im Westen von Bayern die Übergänge ziemlich unsichtbar
- MatthiasKNU
- Global Moderator
- Beiträge: 7314
- Registriert: 26.08.2012 11:26
Re: Germany Photoreal?
Zwischendurch mal wieder ein Bild, es geht gut voran!
Ich bin bereits in Franken angekommen, hier ein Bild aus dem Landkreis Neustadt an der Aisch...
Ich bin bereits in Franken angekommen, hier ein Bild aus dem Landkreis Neustadt an der Aisch...
- MatthiasKNU
- Global Moderator
- Beiträge: 7314
- Registriert: 26.08.2012 11:26
Re: Germany Photoreal?
Wieder 3 Bilder, diesesmal aus dem Landkreis Cham:
Und es hat ja nicht immer nur schönes Wetter:
Selbstverständlich sind Saisonale Texturen da mit eingearbeitet, die Bilder mach ich aber meistens im Sommer, da sieht man auch das Autogen besonders gut.
Edit:
Noch ein paar Zahlen:
Bis jetzt hab ich ca. 3/4 des Freistaats Bayern fertig. Insgesamt sind es bis jetzt 520 photoscenery-bgls, welche zusammen ca. 65 GB belegen.
Dazu kommen ca. 4 GB agn-Dateien.
Insgesamt habe ich für diese 520 bgls sage und schreibe über 1300 GB bmp-Dateien verarbeitet.
Und es hat ja nicht immer nur schönes Wetter:
Selbstverständlich sind Saisonale Texturen da mit eingearbeitet, die Bilder mach ich aber meistens im Sommer, da sieht man auch das Autogen besonders gut.
Edit:
Noch ein paar Zahlen:
Bis jetzt hab ich ca. 3/4 des Freistaats Bayern fertig. Insgesamt sind es bis jetzt 520 photoscenery-bgls, welche zusammen ca. 65 GB belegen.
Dazu kommen ca. 4 GB agn-Dateien.
Insgesamt habe ich für diese 520 bgls sage und schreibe über 1300 GB bmp-Dateien verarbeitet.
-
- Ladehelfer
- Beiträge: 42
- Registriert: 01.03.2015 10:06
Re: Germany Photoreal?
Sehr beeindruckend. Was ich nicht verstehe ist warum das immer BMP´s sein müssen. JPG sind bedeutend kleiner in der Dateigröße. Hat das einen Grund?
- MatthiasKNU
- Global Moderator
- Beiträge: 7314
- Registriert: 26.08.2012 11:26
Re: Germany Photoreal?
Das hat den Grund, dass die resample.exe, welche aus den Sat-Bildern Simulator-freundliche bgls erstellt, ausschließlich bmp und geotiff verarbeiten kann.
BMP hat dabei den Vorteil, verlustfrei zu sein und es ist das "native" Windows-Bild-Format, und es sich sehr einfach und schnell aus Pixeldaten erstellen lässt.
JPGs sind zwar deutlich kleiner, aber deswegen auch nicht verlustfrei. Mit anderen Worten, in dem Moment, in dem du ein Bild als jpg speicherst, gehen Bildinformationen verloren.
BMP hat dabei den Vorteil, verlustfrei zu sein und es ist das "native" Windows-Bild-Format, und es sich sehr einfach und schnell aus Pixeldaten erstellen lässt.
JPGs sind zwar deutlich kleiner, aber deswegen auch nicht verlustfrei. Mit anderen Worten, in dem Moment, in dem du ein Bild als jpg speicherst, gehen Bildinformationen verloren.
- MatthiasKNU
- Global Moderator
- Beiträge: 7314
- Registriert: 26.08.2012 11:26
Re: Germany Photoreal?
So, wie ich vermutet habe...
Bis Silverster war Bayern fertig!
Hier 2 Bilder aus dem Sim, beide aus der bayerischen Röhn, also wirklich im äußersten Norden Bayerns:
und noch eins:
Bis Silverster war Bayern fertig!
Hier 2 Bilder aus dem Sim, beide aus der bayerischen Röhn, also wirklich im äußersten Norden Bayerns:
und noch eins:
- MatthiasKNU
- Global Moderator
- Beiträge: 7314
- Registriert: 26.08.2012 11:26
Re: Germany Photoreal?
Und weiter gehts!
Der erste, der das Bundesland errät... äh... kann sich mächtig was drauf einbilden...
Ich bitte außerdem um Beachtung der verschiedenen Wald-Arten (Nadel-, Misch- und Laubwald).
Das habe ich nämlich mit einer komplett neuen Art der Autogen-Definition erstellt.
Der erste, der das Bundesland errät... äh... kann sich mächtig was drauf einbilden...
Ich bitte außerdem um Beachtung der verschiedenen Wald-Arten (Nadel-, Misch- und Laubwald).
Das habe ich nämlich mit einer komplett neuen Art der Autogen-Definition erstellt.
- MatthiasKNU
- Global Moderator
- Beiträge: 7314
- Registriert: 26.08.2012 11:26
Re: Germany Photoreal - Entwicklung und Previews
Ich zeig wieder mal ein Bild:
- MatthiasKNU
- Global Moderator
- Beiträge: 7314
- Registriert: 26.08.2012 11:26
Re: Germany Photoreal - Entwicklung und Previews
Noch ein paar Bilder und dann sollte es klar sein, wo es ist.