MGA'2 Screen Shots
MGA'2 Screen Shots
So möchte ich's haben. Wolken, Nebel, Landschaft und ein interessanter Approach (LIPZ/LSGG).
Zuletzt geändert von mga010 am 02.06.2016 15:05, insgesamt 1-mal geändert.
- streichholz
- Global Moderator
- Beiträge: 4999
- Registriert: 30.01.2009 13:58
Re: MGA'2 Screen Shots
Wow richtig gut. Welcher Sim?
Re: MGA'2 Screen Shots
FSX Steam Edition. Orbx Vector und Global 2000. Die Wolken sind von FEX, irgendein "realistisches" Setting. Wetter ist OpusFSI.
Re: MGA'2 Screen Shots
Ich bin ein Wolken- und Wetterflieger. Fotorealistische Flughäfen interessieren mich nicht wirklich. Im Bild unten sind meine geliebten REX Soft Clouds zu sehen.
Zuletzt geändert von mga010 am 02.06.2016 10:28, insgesamt 1-mal geändert.
Re: MGA'2 Screen Shots
mga010 hat geschrieben:Ich bin ein Wolken- und Wetterflieger. Fotorealistische Flughäfen interessieren mich nicht wirklich. Im Bild unten sind meine geliebten REX Soft Clouds zu sehen.
Sieht wirklich schön aus!
Welches "Set" von den Rex Soft Clouds ist das denn, wenn ich fragen darf?
Wenn alles gegen dich zu laufen scheint,
erinnere dich daran,
dass das Flugzeug gegen den Wind abhebt,
nicht mit ihm.
-Henry Ford
erinnere dich daran,
dass das Flugzeug gegen den Wind abhebt,
nicht mit ihm.
-Henry Ford
Re: MGA'2 Screen Shots
Ich glaube, Set 1. Ich kann da keine so großen Unterschiede zwischen den Sets erkennen. Im Unterschied zu vielen anderen finde ich aber, dass der Unterschied zu FEX schon enorm sind. Ich mag diese "weichen" Wolken lieber.
Unabhängig von den Texturen ist es so, dass eine hohe Wolkendichte (Cloud Coverage Density) und eine große Wolkendistanz (Cloud Draw Distance) die Frame Rates deutlich beeinflusst. Im A320 oder der 737 muss ich hier mit Medium und 70mi leben. Selbst dann ist bei dichter Bewölkung nur 18 FPS drin. Schiebe ich die beiden Regler ganz nach links, sieht der Simulator immer noch gut aus, auch wenn die Wolkenlücken nicht ganz realistisch sind. Die FPS schnellen aber dann auf 30 FPS hoch. Kann sein, dass das mit meiner speziellen Hardware zusammen hängt.
Ach ja, der FSX ist halt nicht modern, und läuft trotz guter Hardware (Core I7 3GHz Boost, AMD Pro Radeon) auf Krücken.
Unabhängig von den Texturen ist es so, dass eine hohe Wolkendichte (Cloud Coverage Density) und eine große Wolkendistanz (Cloud Draw Distance) die Frame Rates deutlich beeinflusst. Im A320 oder der 737 muss ich hier mit Medium und 70mi leben. Selbst dann ist bei dichter Bewölkung nur 18 FPS drin. Schiebe ich die beiden Regler ganz nach links, sieht der Simulator immer noch gut aus, auch wenn die Wolkenlücken nicht ganz realistisch sind. Die FPS schnellen aber dann auf 30 FPS hoch. Kann sein, dass das mit meiner speziellen Hardware zusammen hängt.
Ach ja, der FSX ist halt nicht modern, und läuft trotz guter Hardware (Core I7 3GHz Boost, AMD Pro Radeon) auf Krücken.
Re: MGA'2 Screen Shots
Mit einem einfacheren Flieger wie der Lancair ist deutlich mehr Detail drin, bei sehr guten FPS. Wo ist das?
- MatthiasKNU
- Global Moderator
- Beiträge: 7314
- Registriert: 26.08.2012 11:26
Re: MGA'2 Screen Shots
Gibraltar, wo denn sonst?
Re: MGA'2 Screen Shots
Ich gebe zu, das ist leicht. Das nächste ist auch zu leicht. Das ist München, mein Heimatflughafen.
Re: MGA'2 Screen Shots
nicht nur deiner auch mein Heimatflughafen heißt München, und das nicht nur am FSX ich brauche von mir zuhause aus nur 30 Minuten, mit dem Auto zum Flughafen München.mga010 hat geschrieben:Ich gebe zu, das ist leicht. Das nächste ist auch zu leicht. Das ist München, mein Heimatflughafen.
Viele Grüße Bernhard
Flieg' nie in eine Wolke rein es könnt schon einer drinne sein
Flieg' nie in eine Wolke rein es könnt schon einer drinne sein