Mustang 1977er Screens
Re: Mustang 1977er Screens
Die B52 und die C-130 habe ich auch allerdings sind meine Freeware, ich hatte auch eine Zeit lang die Alphasim Blackbird aber leider hat mir die Blackbird damals den FSX zerschossen,und ich musste den FSX komplett neu installieren.
Viele Grüße Bernhard
Flieg' nie in eine Wolke rein es könnt schon einer drinne sein
Flieg' nie in eine Wolke rein es könnt schon einer drinne sein
- Mustang1977
- Pilot
- Beiträge: 1479
- Registriert: 19.06.2011 19:13
- Wohnort: Nähe LOAG
- Kontaktdaten:
Re: Mustang 1977er Screens
Abend,
Ja, die Freeware B-52 ist mir in der Vergangenheit auch mal untergekommen. Glaub' aber nicht dass die sonderlich was taugt. Die dürfte sogar noch ein altes 2004er Model (MDL8) haben.
An der CS C-130 nagt jetzt auch schön langsam der Zahn der Zeit, vor allem wenn man sie auch im P3D einsetzt. Das Hydraulik-2D Panel z.B. ist hier ohne Funktion und insgesamt sind die VC-Texturen nicht mehr ganz zeitgemäß (zu grob aufgelöst).
Deshalb finde ich jetzt fast meine neue C-27J "Baby Herc" besser. Bei der schätze ich vor allem das coole Aussehen (C-130 like eben) - die hohe Reichweite (weit über 3.000 Nm) und die STOL-Eigenschaften. Eine 2.000er Piste ist mit der kein Problem (Fuß natürlich).
Hier noch eine Screenierunde mit der Black Ops Variante:
Hier ein schöner Sonnenaufgang nahe St. Johns's (CYYT):
Und natürlich darf die CoPilotin nicht fehlen. Hey Süße, wie wärs mit einem heißen Kaffee? xD
Selbstverständlich gibts auch ein Sonnendach, ist ja kein Billigflieger
DIe Landschaft sieht mit VECTOR hier schon sehr zerklüftet aus. Hier gab's aber zum Glück keinerlei VAS-Probleme.
Ja, die Freeware B-52 ist mir in der Vergangenheit auch mal untergekommen. Glaub' aber nicht dass die sonderlich was taugt. Die dürfte sogar noch ein altes 2004er Model (MDL8) haben.
An der CS C-130 nagt jetzt auch schön langsam der Zahn der Zeit, vor allem wenn man sie auch im P3D einsetzt. Das Hydraulik-2D Panel z.B. ist hier ohne Funktion und insgesamt sind die VC-Texturen nicht mehr ganz zeitgemäß (zu grob aufgelöst).
Deshalb finde ich jetzt fast meine neue C-27J "Baby Herc" besser. Bei der schätze ich vor allem das coole Aussehen (C-130 like eben) - die hohe Reichweite (weit über 3.000 Nm) und die STOL-Eigenschaften. Eine 2.000er Piste ist mit der kein Problem (Fuß natürlich).
Hier noch eine Screenierunde mit der Black Ops Variante:
Hier ein schöner Sonnenaufgang nahe St. Johns's (CYYT):
Und natürlich darf die CoPilotin nicht fehlen. Hey Süße, wie wärs mit einem heißen Kaffee? xD
Selbstverständlich gibts auch ein Sonnendach, ist ja kein Billigflieger
DIe Landschaft sieht mit VECTOR hier schon sehr zerklüftet aus. Hier gab's aber zum Glück keinerlei VAS-Probleme.
"Spätestens, wenn Sie die Maiskörner einzeln zählen können, sollte Ihnen klar sein, dass Sie ein wenig zu niedrig fliegen." Rod Machado.
Mustang 1977er Screens
Schon mal versucht mit der C-130, auf einem Flugzeugträger zu landen? Klingt verrückt ich weiß, aber das wurde Ende der 90er tatsächlich mal in echt versucht, gibt davon soviel ich weiß auch ein Video auf YouTube. Stimmt die B52 ist ursprünglich für den FS9 gewesen ,aber das stört mich nicht sonderlich ich bin da nicht ganz so anspruchsvoll, wie man vielleicht meinen könnte und das ist wohl auch besser so denn mein PC ist kein professioneller Gaming PC(den könnte ich mir auch nie leisten)sondern ein 0815 Fertig-PC "von der Stange",mit einer mit 2 TB zugegebenermaßen großen Festplatte aber dafür ist die Grafikkarte etwas schwach.Mustang1977 hat geschrieben:Abend,
Ja, die Freeware B-52 ist mir in der Vergangenheit auch mal untergekommen. Glaub' aber nicht dass die sonderlich was taugt. Die dürfte sogar noch ein altes 2004er Model (MDL8) haben.
An der CS C-130 nagt jetzt auch schön langsam der Zahn der Zeit, vor allem wenn man sie auch im P3D einsetzt. Das Hydraulik-2D Panel z.B. ist hier ohne Funktion und insgesamt sind die VC-Texturen nicht mehr ganz zeitgemäß (zu grob aufgelöst).
Deshalb finde ich jetzt fast meine neue C-27J "Baby Herc" besser. Bei der schätze ich vor allem das coole Aussehen (C-130 like eben) - die hohe Reichweite (weit über 3.000 Nm) und die STOL-Eigenschaften. Eine 2.000er Piste ist mit der kein Problem (Fuß natürlich).
Hier noch eine Screenierunde mit der Black Ops Variante:
Hier ein schöner Sonnenaufgang nahe St. Johns's (CYYT):
Und natürlich darf die CoPilotin nicht fehlen. Hey Süße, wie wärs mit einem heißen Kaffee? xD
Selbstverständlich gibts auch ein Sonnendach, ist ja kein Billigflieger
DIe Landschaft sieht mit VECTOR hier schon sehr zerklüftet aus. Hier gab's aber zum Glück keinerlei VAS-Probleme.
Viele Grüße Bernhard
Flieg' nie in eine Wolke rein es könnt schon einer drinne sein
Flieg' nie in eine Wolke rein es könnt schon einer drinne sein
- Mustang1977
- Pilot
- Beiträge: 1479
- Registriert: 19.06.2011 19:13
- Wohnort: Nähe LOAG
- Kontaktdaten:
Re: Mustang 1977er Screens
Nein, eigentlich noch nie, mangels Flugzeugträger auch Das kann man aber auch an Land versuchen, da gibts ja ultrakurze Bahnen (mind. genauso lang wie auf nem Flugzeugträger, 300 Fuß z.B.).
"Spätestens, wenn Sie die Maiskörner einzeln zählen können, sollte Ihnen klar sein, dass Sie ein wenig zu niedrig fliegen." Rod Machado.
Mustang 1977er Screens
Dann weiß ich vielleicht was, was dich interessieren könnte. Kennst du das Flugzeugträger-Addon von Javier Fernandez? http://www.rikoooo.com/downloads/viewdownload/8/203Nein, eigentlich noch nie, mangels Flugzeugträger
Viele Grüße Bernhard
Flieg' nie in eine Wolke rein es könnt schon einer drinne sein
Flieg' nie in eine Wolke rein es könnt schon einer drinne sein
- Mustang1977
- Pilot
- Beiträge: 1479
- Registriert: 19.06.2011 19:13
- Wohnort: Nähe LOAG
- Kontaktdaten:
Re: Mustang 1977er Screens
Oho, danke für den Tipp, werd ich mir mal anschauen. Zu alt darf es nicht sein, bzw. 2004er Models nutzen, sonst gibts FPS-Probleme im P3D.
"Spätestens, wenn Sie die Maiskörner einzeln zählen können, sollte Ihnen klar sein, dass Sie ein wenig zu niedrig fliegen." Rod Machado.
Mustang 1977er Screens
Ich bin mir ziemlich sicher dass es da keine Probleme geben wird. Der Flugzeugträger ist ursprünglich zwar ein reines FSX Modell gewesen, aber wenn du dir die Addon-Beschreibung mal genauer durchliest wirst du feststellen, dass er sogar P3D.V4 kompatibel ist. Ich habe damals das Modell des Carriers genutzt, um den Default-Carrier des FSX Gold Edition zu Ersetzen, nachdem ich den Carrier ersetzt hatte, konnte ich sogar in den Missionen auf dem Träger Landen.Mustang1977 hat geschrieben:Oho, danke für den Tipp, werd ich mir mal anschauen. Zu alt darf es nicht sein, bzw. 2004er Models nutzen, sonst gibts FPS-Probleme im P3D.
Viele Grüße Bernhard
Flieg' nie in eine Wolke rein es könnt schon einer drinne sein
Flieg' nie in eine Wolke rein es könnt schon einer drinne sein
- Mustang1977
- Pilot
- Beiträge: 1479
- Registriert: 19.06.2011 19:13
- Wohnort: Nähe LOAG
- Kontaktdaten:
Re: Mustang 1977er Screens
Eine kleine Zwischensession.
Ich kann auch BLUMERL xD
Aufgenommen in YMGD, Maningrida mit der HS 748
Und hier eine schöne Morgensonne heute kurz nach dem Start von MSLP, El Salvador Intl
Ich kann auch BLUMERL xD
Aufgenommen in YMGD, Maningrida mit der HS 748
Und hier eine schöne Morgensonne heute kurz nach dem Start von MSLP, El Salvador Intl
"Spätestens, wenn Sie die Maiskörner einzeln zählen können, sollte Ihnen klar sein, dass Sie ein wenig zu niedrig fliegen." Rod Machado.
- streichholz
- Global Moderator
- Beiträge: 4998
- Registriert: 30.01.2009 13:58
Re: Mustang 1977er Screens
Wer ist denn da von seinem dubiosen Copiloten weg gegangen? Schön zu sehen, dass jetzt was kompetenteres neben dir sitzt.
- Mustang1977
- Pilot
- Beiträge: 1479
- Registriert: 19.06.2011 19:13
- Wohnort: Nähe LOAG
- Kontaktdaten:
Re: Mustang 1977er Screens
Ja stimmt, vor allem auch schöner anzusehen
"Spätestens, wenn Sie die Maiskörner einzeln zählen können, sollte Ihnen klar sein, dass Sie ein wenig zu niedrig fliegen." Rod Machado.